「少子化」是國安危機？還是媽媽最艱難的育兒挑戰？

有沒有可能20年後，公園就不需要再設置溜滑梯了？

台灣繼續成為生育率倒數的國家，少子化對媽媽們可能不只是總人口下降這麼單純的國安危機。

幾年前從南部搬到台北，身為全職媽媽的我，從日常的生活細節感受到少子化的危機，甚至是對育兒的挑戰。

回顧四十年代，家家戶戶都七八個孩子，熱鬧滾滾，小孩成堆的在田野廝混。

後來提倡兩個孩子恰恰好，到現在年輕人不婚、不生。生一個可以交差，生兩個是榜樣，生到三個娃可以被獎勵了。

以前都聽說南部人熱情，沒什麼特別感覺，到了大都市才發覺之間微妙的差異。

當然，在台北也認識很多優秀、善良的人，但也遇到在南部不曾遭遇的囧境。

在某風景區的歷史館，帶著小老三要去「殘障廁所」，正準備要開門，被旁邊櫃台的志工伯伯大聲問「你要做什麼？」我還以為我走錯了，回問：「這不是廁所嗎？」伯伯說：「這是給老人用的，你要去樓下。」還真第一次遇到。「不好意思，帶著孩子真的需要用大間的廁所。」伯伯才說：「好吧！給你用。」

我到底是該感激他的通融，還是該詫異他的過度嚴謹？真得看起來又老或殘才能用殘障廁所嗎？

幸好，現在許多公廁都新增或改名為「友善廁所」或「親子廁所」！媽媽們不用再糾結在名稱上了。

去某商場的LED景觀，一位年輕媽媽帶著大約兩歲的小女孩也剛到，我一直聽到媽媽跟她說：「你不要理旁邊弟弟，不要踩魚，不要踩螃蟹，不要跑，不要靠近旁人，不要……。」把小孩的所有都否定光了，我聽得都累。而且這個地景影像不是就是設計用來互動的嗎？

沒想到當天的警衛也是超級嚴格的。

小老三在上面踩投影魚，他馬上大聲斥責：「這是誰家的小孩！ 」我聽了真的是超傻眼，然後他又立刻再來嚇阻一次。 我問：上面寫著不可以跳躍，但是我來這麼多次還是第一次聽到說不能踩。警衛回說：「踩就是跳躍！會踩壞。」我只好趕緊抱著還沒有盡興的小老三離開。

心裡卻也心疼著那個媽媽，是不是就是因為管教魔人遇多了，所以只好先自己警告小孩子，什麼事情都不能做！

在大都會行事比較要求規矩嚴謹，在品質方面，是好事。但同時是否也缺少一點人情的彈性與包容？

「少子化」代表著生養孩子的人變少了，也意味著願意包容和體諒孩子們的人變少了，更不用說懂得並喜愛小小孩子天真和活潑的人也逐漸減少。

身負育兒重任的媽媽，該怎麼辦？

附近的大書店設計了溫馨的兒童圖書區，寬敞舒適明亮的空間，是孩子們的閱讀天堂！也是我們常帶孩子去的好地方。

但最後還是欠缺了一點考量— 地板降噪。

前天有對父母帶著小姊弟同樣在書區，姐姐跌倒「碰」的好大一聲！媽媽第一句不是關心她有沒有受傷？而是馬上罵到：「叫你不要爬就是不聽！」姐姐忍著眼淚，哽咽的說「我只是想要拿上面的書，不小心摔下來……」過了會，一歲多的小弟弟坐不住，在旁邊跑來跑去，腳步聲空空空的在空間回盪。

媽媽說了n次「不要再跑了，大家都在看書。」感謝這位媽媽很有公德心。但如果原來的設計有注意降低地板噪音，地毯軟墊鋪厚一點，這對小姐弟應該比較不會被罵了吧！

小小孩的動作本來就比較活潑，在沒有考量到他們的年齡程度所設計的空間裡，過於的要求，其實可能是種苛刻。

三個小孩從小我都自己帶。記得生老三在醫院待產的時候，護士跟我說：「哇！你好厲害，竟然生了兩個，還可以保持這麼優雅？」

其實我的小孩並沒有特別天使，也有特別固執的時候，但是我盡量學習認真的對待他們，把他們也當作一個正在成長的個體，好好教育他們。因為他們也在複製每一個教育他們的人的言行。

重點是我愛這些孩子們，也想友善的對待我身邊的每一個人。

前兩天我在路上喝完一罐鐵罐飲料，剛巧看見路旁有整理回收的老婆婆，就順道走過去問：請問你要這個嗎？ 婆婆一臉木然的把鐵罐接了過去。旁邊的一位大姐經過說：「你好可愛，還特地過去問她 。」我心想就算要給人家東西，也是要客客氣氣的，不是嗎？

大環境不容易改變，但我們只要抱持著積極、友善的態度，宇宙一定會回應我們的意念與期待。今天去銀行臨時下起大雨，一位專員衝出來「你帶著孩子不方便，我有雨傘可以先借你。」真另人暖心！

這國家的少子化可能還會繼續嚴重下去。人與他人、與幼兒之間，真的需要多一分尊重和體諒。身為母親，不論環境怎麼變化、給予什麼框架，我都要將「善良」這個特質繼續教給我的孩子，把挑戰淬煉成精湛！

—————————

#瑜子媽的錦囊：

塞翁失馬，焉知非福？經一事、長一智！

有時所謂的挑戰，也不過是世間其中一種面向罷了！

別被當下的情緒困住了。

家教很重要。小孩教好再帶出門！