如果愛可以被列出一個公式，是否可以解答世間種種關於愛的迷思？

如果愛可以被列出一個公式，是否可以解答世間種種關於愛的迷思？

● 為何有的愛可以經得起天荒地老？不管是古早傳說裡王寶釧苦守寒窯十八年，或者那些望夫崖、現代癡情女種種的故事，為何可以突破寂寞與人性追求性愛的限制？有人願意把青春整個

投入，用在等候一個人？

● 為何有的愛看似有雄厚的基礎，卻經不起一點點生命中的波瀾？像電影【麥迪遜之橋】裡忘年之愛，一個途經的陌生人為何可以跟已許下婚諾的丈夫等量齊觀？為何有人願意冒著千夫

所指的風險，甘願背棄當年也曾深深愛過的先生，紅杏出牆，當一位看似不怎樣的人的小三？

很多事情，我們都好似看戲的人，邊看著「不合常理」的劇情，邊罵片中女主角太傻，或邊指控誰誰誰是小妖精。然而，是當局者迷，還是旁觀者「還沒長大」？就好比小女孩看電視時，也會用困惑的臉問媽媽，為何那個人要這樣？為何那個女生要哭？

如果有個公式可以解決愛的問題就好了。

好比說：

愛＝第一眼看對＋個性相符＋激情＋忠誠＋性愛＋生活情趣＋陪伴⋯⋯

但實際上並沒有這樣的公式，若有這樣的公式，那這世間有太多的「特例」會來打破這些公式，到頭來，沒有一個公式會是對的。

不能用公式，主因有二，一是變數太多，二是每個元素加權比重不同。

1）變數太多

如果重新回到三十年前，問問年輕時代的吉兒：妳願不願意和連仔生死與共，從今時直到永遠，無論是順境或是逆境、富裕或貧窮、健康或疾病、快樂或憂愁，我將永遠愛著您、珍惜您，對您忠實，直到永永遠遠。

答案是願意，事實上我們每個人結婚都會說出類似的誓言。

但後來為何不能走下去？

因為他變了，我也變了，整個大環境都變了。

如果再去到更早的時候，問問少女時代的吉兒：

妳願意嫁給大妳快二十歲的男人，或者嫁給一個小妳十多歲的男人嗎？

少女吉兒是個單純的女孩，她其實不會直接說出否定的字眼，只是她會納悶著，這世間有那麼多好男孩，我為何偏得要去找年紀可以當我爸爸或當我兒子年紀的人在一起？

我應該不會做這種事吧！那是電視劇才會有的情節。

但結果我這兩種極端的愛情都經歷過，並且還是現在進行式，這是為什麼？是哪裡改變了？

這世間變數太多，人會變，不僅僅隨著自己年紀、閱歷、交友情況，我們的心境會變，甚至很多時候我們只是被動的命運接受者，當命運送給妳一個新的人生課題，於是妳的世界全然改變。變，才是生命的常態。

2）加權比重問題

一樣米養百樣人，人類這生物很奇特的，面對事情真的沒有一個標準答案，所以會有阿拉丁神燈可以許三個願望這類的故事，也才會有聖誕老公公的需求，因為大家想要的東西都不一

樣，甚至差很多。

ABCD 四個女孩，可能用金錢就能打動 A，但要用真情才能打動B， C 女孩可能很需要陪伴，如果經常得獨守空閨，那她可能很快就琵琶別抱；D 女孩卻是一旦認定一個男人，就願意死

心塌地等著。

真愛這件事，份量有多重？對一個遊戲人間的浪子，和一個清純的白馬王子分數絕對很不相同。

所以愛無法有公式，頂多只能有較高分的通則。例如大部份女孩都希望自己是愛人心中的唯一，大部份的女孩都期待有個浪漫的燭光晚餐，然而當遇到特殊狀況，大部份女孩也可能變得很不一樣，變得更堅強，會變成一個自己從前完全想像不到的人。

也許，吉兒也是這樣的女子。

回過頭來，重新審視自己的愛情。

實際上，我也曾自問。愛是怎麼變質？是何時變質的？

一一驗證在我的三段婚姻，會有三種解答。

本文出自《逆齡熟女的幸福之路》布克文化出版